唇枪舌战辩天下，妙语连珠论四方。为提升学生思辨能力和创造力，丰富大学生课外生活，激发学生自主思考的能力，我院于10月24日晚在6c105举办了新生辩论赛决赛。本场比赛有文法学院2020级法学专业王靓楠同学，地球科学学院2020级测绘工程专业刘若兰同学，成都理工大学校辩论队、计算机网络安全学院2019级网络空间安全专业刘昶同学，商学院2020级中英会计专业李芳一同学，以及传播科学与艺术学院2018级播音主持与艺术专业王栩亦蝶同学担任评委。此外，到场的嘉宾还有各学院学生会主席团及辩论队成员。全体同学都以极大的热情参与到本次活动中，为参赛选手们加油助威。

经过近半个月的选拔，广播电视编导四班和广播电视编导三班脱颖而出，分别作为正反两方，就“奥运期间运动员粉丝饭圈化的利与弊“这一辩题展开了激烈的角逐。

主持人简短的开场白后，双方一辩开篇立论，举例生动，坚定阐述双方观点和理由，为比赛的继续进行打下了良好的基础。其中，正方一辩指出，运动员粉丝饭圈化是运动员职业生涯转变的铺垫，体育一体化可以促进体育产业发展，扩大体育明星的明星效益，使得粉丝或路人学习效仿他们的优秀品质。而反方陈词则表示，这样娱乐化的行为会给运动员们带来过多不必要的关注，更有甚者会使运动员不得不承担舆论方面的压力，从而干扰他们正常的训练比赛。此外，由粉丝引发的纷争和网暴更是屡见不鲜。针对对方的立论，双方均展开了激烈的攻辩，场下掌声连连响起。

随后，双方二辩、三辩针对对方的问题展开一系列的提问与应答，妙语连珠，慷慨激昂，进一步巩固了己方所持观点，使得在场的所有人沉浸其中。最激动人心的自由辩环节中，现场的氛围迅速升温，将比赛的气氛再次推向高潮。正方抛出”体育人口“这一概念，以饭圈化能够为我国扩大体育范围，扩大体育人口，有助于实现体育强国的目标这一主张据理力争。而反方则以从娱乐圈将饭圈文化带入到体育圈具有排他性的独特见解字字珠玑。针尖对麦芒，辩论队员们各展其长，为观众们带来了精彩纷呈的视听盛宴。

激烈的辩论结束后，现场的观众们均踊跃发言，从不同角度对参赛选手提出质询，在提问中进一步加深选手们对论题的理解。随后，五位评委分别从印象、环节与总结这三大环节打分，客观而全面的对比赛双方做出评价，赢得一阵阵掌声。最终，作为正方的广编四班凭借其更为缜密的思维和逻辑力稍胜一筹，问鼎冠军的同时也获得最佳人气奖。而反方三辩也凭借自己卓越的口才与沉着巧妙的反应，荣获本场“最佳辩手“的称号。比赛至此告一段落。

明辨胜于雄辩。以辩促学，锲而不舍，方能胜人胜己；以辩会友，博采众长，终可成长成才。辩论的目的不是各持己见，而是在辩论中懂得思考，对真理永远保持热情的态度。希望作为新时代青年的我们，能通过辩论，发时代之先声，寻真理之无穷，尽己之力弘扬善思善辩、好文好学的新风尚。